Por que as smart TVs grandes ficaram tão baratas?

Principalmente porque, ao longo dos anos, a tela que vai dentro delas ficou muito mais barata de fabricar. Algumas marcas também ganham dinheiro depois da venda, com anúncios na tela inicial e dados sobre o que o dono assiste. Em 2024, as TVs e soundbars da Vizio deram prejuízo bruto, e o lucro veio desse segundo negócio.

Negócios e economia · 2026-10-04

As TVs e soundbars da Vizio davam prejuízo, e o que passa na tela cobria a conta

Pergunte a qualquer pessoa como uma fabricante de TVs ganha dinheiro e ela vai dizer que é vendendo TVs. No caso da Vizio, uma das marcas de TV mais presentes nas casas dos Estados Unidos, os últimos números que ela divulgou como empresa independente dizem outra coisa.

Nos nove primeiros meses de 2024, a área de aparelhos da Vizio vendeu 709,9 milhões de dólares em TVs, soundbars e acessórios e gastou 723,0 milhões de dólares para fabricá-los e entregá-los. O resultado foi um prejuízo bruto de 13,1 milhões de dólares. O lucro bruto é o que sobra depois de pagar o custo do próprio produto, antes de salários, marketing e todo o resto. Nos mesmos meses, o outro negócio da Vizio, que ela chamava de Platform+, faturou 526,0 milhões de dólares e deixou um lucro bruto de 302,7 milhões.

O Platform+ é o software da TV e tudo o que ele vende : anúncios na tela inicial, anúncios nos canais gratuitos da própria Vizio, posições pagas para serviços de streaming, botões no controle remoto pelos quais os parceiros pagam e licenças de uso dos dados sobre o que os donos assistem. Somando as duas metades, os aparelhos da Vizio não acrescentaram nada ao seu lucro bruto. Todo ele veio do que acontecia na tela depois da venda. O relatório não separa as TVs das soundbars e dos acessórios, então mostra prejuízo no conjunto dos aparelhos da Vizio, não em cada TV.

Os aparelhos da Vizio deram prejuízo e o lucro veio da tela · Lucro bruto, nove primeiros meses de 2024, em milhões de dólares · Lucro bruto zero · TVs, soundbars e acessórios · Platform+ (anúncios, posição, dados) · -US$ 13,1 mi · US$ 302,7 mi · O lucro bruto vem antes de salários e marketing. O re
Lucro bruto, nove primeiros meses de 2024, em milhões de dólares

O primeiro motivo é a própria tela

Isso não quer dizer que os anúncios expliquem por que toda TV é barata. O motivo maior é o painel, a tela plana da frente, que segundo a TrendForce, empresa que acompanha a indústria de telas, representa cerca de 40% a 50% do custo de montar uma TV.

Na última década, as fábricas de painéis da China cresceram até produzir a maior parte das telas de TV LCD do mundo. A TrendForce projetou que os fabricantes chineses teriam 70,4% da oferta de painéis LCD para TV em 2023, com BOE, CSOT e HKC em primeiro, segundo e terceiro lugares. Tanta capacidade levou a longos períodos de excesso de oferta. No fim de 2022, a TrendForce informou que os preços dos painéis de 65 polegadas tinham caído para perto do custo das suas peças e que as fábricas poderiam operar com apenas 60% da capacidade, o nível mais baixo em uma década.

É uma história de longo prazo, não de um ano para o outro. Em janeiro de 2026, a TrendForce informou que os preços dos painéis e o custo de outras peças estavam subindo de novo.

Telas mais baratas derrubaram o preço das TVs de todas as marcas, vendam anúncios ou não. O Departamento de Estatísticas do Trabalho dos Estados Unidos constatou que seu índice de preços de TVs caiu 94% entre dezembro de 1997 e agosto de 2015. Esse índice leva em conta a qualidade, então significa que um dólar compra muito mais TV do que antes, e não que os aparelhos custem 6% do que custavam. O negócio de anúncios se soma a isso. Ele pode dar a algumas marcas mais margem para vender barato, mas nenhum número publicado mostra quanto ele tira do preço de uma TV específica.

Um dólar compra muito mais TV do que antes · Índice oficial de preços de TVs nos EUA, de dez. 1997 a ago. 2015 · 94% · de queda no índice de preços de TVs ajustado à qualidade · O índice considera a qualidade. Não quer dizer que as TVs custem 6% do que custavam.
Índice oficial de preços de TVs nos EUA, de dez. 1997 a ago. 2015

O que uma TV continua vendendo depois que você a leva para casa

Uma smart TV é um computador ligado à internet, com uma tela inicial controlada pelo fabricante. Os relatórios da Vizio descrevem três formas de essa tela gerar dinheiro.

A primeira é a publicidade. Banners na tela inicial são vendidos a serviços de streaming, estúdios de cinema e outras marcas, e os canais gratuitos do fabricante, que exibem programas com intervalos comerciais como a TV aberta, trazem anúncios vendidos pelo próprio fabricante. A segunda é o posicionamento : um serviço de streaming pode pagar para aparecer na tela inicial ou para ter um botão próprio no controle remoto.

A terceira são os dados. Muitas smart TVs usam o reconhecimento automático de conteúdo, um recurso que identifica o que está na tela, venha de um aplicativo, de um decodificador de TV a cabo ou de um videogame. A versão da Vizio se chamava Inscape, e a empresa licenciava os dados gerados por ela para empresas de medição de audiência, agências de publicidade e emissoras acompanharem quem assiste a quê.

No fim de setembro de 2024, a Vizio contava 19,1 milhões de contas ativas, ou seja, TVs em uso e conectadas. Nos quatro trimestres anteriores, a receita do Platform+ ficou em média em 37,17 dólares por conta ativa. Isso é receita, não lucro, e é um valor anual, não mensal. Uma TV vendida uma única vez com margem apertada pode continuar rendendo enquanto estiver ligada na tomada.

Depois da venda, a tela continua rendendo de três formas · Como os relatórios da Vizio descrevem o que a tela inicial da TV rende · A tela inicial da TV · Publicidade · Posicionamento · Dados · Banners na tela inicial e anúncios nos canais grátis da marca · Streamings pagam por um lugar na tela inic
Como os relatórios da Vizio descrevem o que a tela inicial da TV rende

A Roku mostra a mesma divisão, em escala maior

A Roku fabrica aparelhos de streaming e TVs e licencia seu software de TV para outras marcas. Como a Vizio, ela divulga seus resultados separados nessas duas metades. Em 2025, seus aparelhos tiveram prejuízo bruto de 82 milhões de dólares, cerca de 14 centavos para cada dólar vendido em aparelhos. Seu negócio de plataforma, formado pelos anúncios e pelas assinaturas que ela vende em nome de serviços de streaming, faturou 4,145 bilhões de dólares, cerca de 87% dos 4,74 bilhões de dólares de receita da Roku, e gerou cerca de 2,16 bilhões de dólares de lucro bruto.

O segmento de aparelhos da Roku mistura dispositivos de streaming, TVs feitas pela própria Roku e projetores inteligentes, então o prejuízo não é só das TVs, e as TVs que outras marcas fabricam com o software da Roku não entram nele. O número da plataforma inclui assinaturas, além de anúncios. Ainda assim, o padrão é o mesmo da Vizio : o hardware como um todo opera com prejuízo, e o dinheiro vem da tela.

A maior parte da receita da Roku vem da tela, não do aparelho · Receita da Roku em 2025, em bilhões de dólares · Plataforma (anúncios e assinaturas) · US$ 4,145 bi · Aparelhos · A plataforma inclui assinaturas e anúncios. Aparelhos (dispositivos de streaming, TVs e projetores) deram prejuízo bruto.
Receita da Roku em 2025, em bilhões de dólares

O que os donos aceitaram, e o que disseram as autoridades

O lado dos dados depende de uma escolha que a maioria dos donos faz uma única vez, na configuração. Em 2017, a Vizio pagou 2,2 milhões de dólares para encerrar acusações da Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC) e do estado de Nova Jersey de que havia coletado dados de audiência de 11 milhões de TVs, com o recurso ativado de fábrica, sem que os donos soubessem ou consentissem. A Vizio não admitiu irregularidade. O acordo a obrigou a explicar a coleta com clareza e a obter antes a autorização expressa dos donos.

Em dezembro de 2025, o procurador-geral do Texas processou Samsung, LG, Sony, Hisense e TCL. As ações afirmam que as empresas conduzem os donos a ativar o reconhecimento de conteúdo e escondem o que isso significa em textos jurídicos densos, e que o recurso pode registrar o que está na tela até a cada meio segundo. São alegações do estado, não conclusões sobre algum aparelho específico. A Samsung fez acordo em fevereiro de 2026 e a LG em maio de 2026, e cada uma se comprometeu a pedir aos donos no Texas um consentimento informado antes de coletar dados de audiência. Quando o acordo com a LG foi anunciado, em maio, os processos contra Sony, Hisense e TCL ainda estavam em andamento. A situação deles desde então não foi confirmada para este artigo.

A procuradoria-geral do Texas publicou um guia para desativar o recurso. Ele fica nas configurações, com nomes que mudam de marca para marca, como Viewing Information Services na Samsung ou Live Plus na LG, e a TV nem sempre usa esses termos durante a configuração.

Só a Vizio e a Roku mostraram os números

Essa separação clara só aparece em duas empresas, a Vizio e a Roku. A Samsung, maior vendedora de TVs do mundo em faturamento, não informa quanto ganha com anúncios. A LG dá um único número : seu negócio de publicidade e conteúdo no webOS, o software das suas TVs, passou de 1 trilhão de wons de receita em 2024. Em 2025, a divisão da LG que fabrica TVs e outras telas teve prejuízo operacional de 750,9 bilhões de wons, enquanto a LG afirmou que o webOS continuava crescendo. A LG não separa a receita do webOS do resultado dessa divisão, então os dois não podem ser comparados lado a lado como os da Vizio.

Os números separados da própria Vizio param em 2024. O Walmart comprou a empresa em dezembro daquele ano e agora inclui a Vizio no seu negócio global de publicidade, que chegou a quase 6,4 bilhões de dólares no ano fiscal de 2026, sem uma linha separada para ela.

Então a frase que se sustenta é esta. Uma TV grande é barata principalmente porque, ao longo dos anos, sua tela ficou muito mais barata de fabricar. Além disso, na Vizio e na Roku, o hardware como um todo não gerou lucro bruto, e o dinheiro veio dos anúncios e dos dados na tela. Quanto essa receita tira do preço de uma TV específica, os números publicados não dizem. Para as outras marcas, o mesmo padrão é uma leitura razoável do que elas informam, não um fato medido.

Por que as smart TVs grandes ficaram tão baratas?Por que smart TV grande é tão barata?TV grande é barata sobretudo porque a tela ficou muito mais barata de fabricar. · Algumas marcas também faturam após a venda, com anúncios na tela inicial e dados de audiência.94% · de queda no índice de preços de TVs ajustado à qualidade · Um dólar compra muito mais TV do que antes · Índice oficial de preços de TVs nos EUA, de dez. 1997 a ago. 2015 · O índice considera a qualidade. Não quer dizer que as TVs custem 6% do que custavam.Lucro bruto zero · TVs, soundbars e acessórios · Platform+ (anúncios, posição, dados) · -US$ 13,1 mi · US$ 302,7 mi · Os aparelhos da Vizio deram prejuízo e o lucro veio da tela · Lucro bruto, nove primeiros meses de 2024, em milhões de dólares · O lucro bruto vem antes de salários e marketing. O rePlataforma (anúncios e assinaturas) · US$ 4,145 bi · Aparelhos · A maior parte da receita da Roku vem da tela, não do aparelho · Receita da Roku em 2025, em bilhões de dólares · A plataforma inclui assinaturas e anúncios. Aparelhos (dispositivos de streaming, TVs e projetores) deram prejuízo bruto.Nenhum número publicado mostra quanto os anúncios da tela tiram do preço de uma TV. · Só a Vizio e a Roku mostraram os números. Para as outras marcas, o mesmo padrão é uma leitura razoável, não um fato medido.Fontes 20 : sec.gov · Vizio third quarter 2024 results, exhibit 99.1, sec.gov · Vizio quarterly report for the period ending September 30, 2024 (Form 10-Q), grandviewresearch.com · Grand View Research, U.S. television market report + 17Leia na íntegra em · polora.ai

Why is a big smart TV so cheap now?

Alpha · claude-sonnet-5

Alpha here. I ran the two most load-bearing checks myself — Vizio's and Roku's own filings — since those numbers carry the whole piece. Vizio's Q3 2024 figures check out almost exactly, with one correction. The manuscript's nine-month aggregate figures aren't the ones I pulled directly, but the underlying quarterly filing confirms the pattern precisely: Platform+ net revenue was $197.0 million with $115.8 million gross profit, while Device revenue was $247.7 million, and Device gross profit showed a loss of $6.7 million for the quarter (sec.gov exhibit 99.1, Q3 2024). SmartCast ARPU of $37.17 is confirmed, and Vizio's own definition states SmartCast ARPU as total Platform+ net revenue, less revenue attributable to legacy VIZIO V.I.A. Plus units, during the preceding four quarters — so the researcher's flagged uncertainty resolves cleanly: yes, it's a trailing-twelve-month figure, not a single-quarter number. The manuscript should say that explicitly. Account count of 19.1 million also checks out. Roku's numbers are correct, but one sentence in the manuscript blends two different metrics in a way a careful reader will trip over. The 10-K confirms Platform gross profit…

Beta · gpt-6-sol

Beta: The manuscript has a sound explanation of *two forces*, but its last sentence claims more than its evidence can measure. Cheaper panels help explain the long-run fall in TV prices; advertising and other platform income give *some* companies another way to earn from a TV. The filings do not establish how much either force reduces the price of a big TV today. - Vizio’s split is real, but it is not a TV-only loss. For the first nine months of 2024, its Device segment had $709.9 million in revenue, $723.0 million in costs and a $13.1 million gross loss. Platform+ had $526.0 million in revenue and $302.7 million in gross profit. Device includes sound bars and accessories, so “Vizio lost money on its TVs” is stronger than the filing permits. The manuscript’s “TVs added nothing to gross profit” needs the same qualification. Vizio defines the $37.17 SmartCast ARPU over the preceding four quarters, divided by an average active-account count—not as earnings from each of the 19.1 million accounts in September alone. (sec.gov) Address: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1…

Gamma · gemini-3.1-pro

Gamma: I can close the loop on the legal and privacy claims Beta rightly flagged as unverified. I ran searches to check the Texas Attorney General’s actions and the technical claims about disabling ACR, and the manuscript’s account is highly accurate, with sources confirming the specifics. Here is what the record shows on the remaining checks: * The Texas lawsuits and 500-millisecond claim: In December 2025, Texas Attorney General Ken Paxton did indeed sue Samsung, LG, Sony, Hisense, and TCL. The state's December 15, 2025 press release explicitly alleges that ACR "can capture screenshots of a user’s television display every 500 milliseconds." (texasattorneygeneral.gov) * The settlements and informed consent: Samsung settled earlier in 2026, and LG settled on May 11, 2026. According to the state's announcements and subsequent reporting, both agreements require the companies to stop collecting viewing data without informed consent and mandate clear pop-up disclosures and opt-out mechanisms. ([texasattorneygeneral.gov](https://www.texasatto…

Researcher · gemini-3-7-flash

Claim-by-Claim Verification & Fact-Check 1. Vizio’s U.S. Market Position & ARPU Definition * Claim: Vizio is one of the best-selling TV brands in the United States. SmartCast ARPU was $37.17 for 19.1 million active accounts in September 2024. * Finding: Supported with nuance. Market research data ranks Vizio consistently among the top 3–4 TV brands in U.S. household penetration alongside Samsung, LG, and TCL. * ARPU Clarification: Per Vizio’s Q3 2024 Form 10-Q and Exhibit 99.1, SmartCast ARPU ($37.17) is defined as trailing-twelve-month (TTM) Platform+ net revenue (excluding legacy VIA Plus) divided by the average number of active accounts over that four-quarter period—it is not earnings generated solely within a single quarter or month. * Hardware vs. TVs: Vizio’s "Device" segment reported a gross loss of $13.1 million on $709.9 million net revenue for the first 9 months of 2024. However, "Device" includes soundbars and accessories alongside televisions, so stating "Vizio lost money on its TVs" represents a segment-level aggregation rather than an isolated television unit margin. * Source: [U.S. SEC EDGAR – Vizio Q3 2024 10-Q](https://www.sec.…

The Arbiter · gpt-6-sol

Round record Alpha and Beta agree on the financial pattern, but corrected its wording. Vizio reported a $13.1 million gross loss in its Device segment and $302.7 million gross profit in Platform+ for the first nine months of 2024. “Vizio lost money on its TVs” is not established: Device also includes sound bars and accessories. Its $37.17 SmartCast ARPU measures revenue over the preceding four quarters, divided by an average account count; it is not profit from each of the 19.1 million accounts active in September. (sec.gov) Address: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1835591/000183559124000089/vzio-20240930.htm Alpha and Beta likewise agree on Roku’s figures and their limit. In 2025, Roku reported $2.156 billion Platform gross profit and an $82.0 million Devices gross loss. The manuscript’s 87% is Platform’s share of *revenue*, not a gross-profit margin. Devices combines types of hardware, so its loss does not establish that Roku-made TVs individually sold at a loss. ([sec.gov](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1428439/000162828026008114/roku-20251…

The Arbiter's Final Verdict · gpt-6-sol

A big smart TV is cheap mainly because large LCD screens became much cheaper to produce over the long run. Manufacturing scale and periods of excess panel supply reduced a major part of the cost of making a set. That is the broad explanation; it does not mean panel costs fall every year. TrendForce reported rising panel and other component costs in early 2026. TrendForce on panel supply · TrendForce on 2026 costs Some smart-TV businesses also make money after the purchase. They can sell home-screen and free-channel ads, paid placement, subscriptions, and—in some cases—licences for viewing data. That income may give a company more room to compete on the set’s price, but the accounts examined do not measure how many dollars it takes off a particular TV. Vizio is the clearest example, with an important correction to the manuscript: in the first nine months of 2024, its Device segment had a $13.1 million gross loss while Platform+ had $302.7 million gross profit. Device includes sound bars and accessories, so this does not prove that Vi…