空港は航空会社より駐車場や店で稼いでいるのか

全体で見ればそうではありません。世界でも米国の空港の合計でも、航空会社が払う分のほうが大きい。ただし空港によって違います。米国の空港が航空会社以外から得る44%の収入では、駐車場と送迎などの交通が首位で、店舗を大きく引き離しています。

ビジネスと経済 · 2026-10-17

収入の柱はまだ航空会社、ただし米国では僅差

合計で見るかぎり、答えは「いいえ」です。世界の空港は2024年の収入の約54%を航空系の料金から得ていました。航空会社が着陸や駐機、旅客ターミナルの利用のために払う料金です。約37%はそれ以外、つまり旅行者や企業が空港で払うお金からでした。駐車場や店舗のほか、レンタカーや不動産も含まれます。残る9%は営業外収入で、空港の運営そのものから生まれるお金ではありません。数字は世界の空港の業界団体である国際空港評議会(ACI)によるものです。

米国では差がもっと小さくなります。米国の空港は毎年、米連邦航空局(FAA)に決算を提出しています。空港財務を専門とするコンサルティング会社DWUコンサルティングは、2026年7月21日までに提出された2025年度の報告417件を合計しました。営業収入は345億ドルで、そのうち航空会社からが193億ドル、それ以外からが152億ドルでした。比率にすると約56対44です。これはDWUによる集計で、確定した全国の数字ではありません。空港は報告を修正できるうえ、提出もまだ続いており、DWUのダッシュボードでは現在424空港に増えています。

ふたつの数字は測り方が違います。ACIは営業外収入を合計に含め、米国の数字は含めません。だから、両者の割合を同じ物差しで並べることはできません。また、どちらも多くの空港を足し合わせた合計です。全体としてどちらが大きいかはわかっても、航空会社の支払いのほうが大きい空港と、そうでない空港がそれぞれ何か所あるかまではわかりません。

2024年、世界の空港収入の約54%は航空会社から · 2024年の世界の空港収入、出どころ別の割合 · 航空系の料金 · 駐車場、店舗、レンタカー、不動産など · 営業外収入 · 約54% · 約37% · 約9% · 国際空港評議会(ACI)の数字で、営業外収入を含みます。この記事の米国の数字は含まないため、両者を直接比べることはできません。
2024年の世界の空港収入、出どころ別の割合

米国の空港、航空会社以外の稼ぎ頭は駐車場

問いは駐車場と店舗をひとまとめにしていますが、米国の空港ではこのふたつは大きく離れています。しかも両方を足しても、航空会社以外から入るお金の一部にすぎません。ACIは2026年6月のウェビナー資料で、2024年に北米の空港が航空会社以外から得た収入のうち、駐車場が43.2%を占めたとしました。店舗は6.9%、飲食は7.6%です。ACIによれば、駐車場の比率がこれに近い地域はほかにありません。

FAAへの報告は、同じことを金額で示しています。DWUは2023年度の445空港の報告を合計しました。航空会社以外から入った132.16億ドルのうち、60.15億ドル、約45.5%が駐車場と地上交通からでした。地上交通には、配車サービスが空港に払う料金などが含まれます。レンタカー会社はカウンターや駐車スペースの代金を空港に払い、その額は23.92億ドル、18.1%でした。ターミナルの店舗は7.64億ドル、レストランやカフェは9.79億ドルで、合わせて約13%です。DWUの新しい2025年度の数字でも、駐車場と地上交通が69億ドル、レンタカーが25億ドルで、順位は変わっていません。

コーヒー代や免税店での買い物は、ほんの一部にすぎません。大きなお金が動くのは、空港までの足と車の置き場所、そしてレンタカーです。

米国の空港では、駐車場が店舗よりはるかに稼ぐ · 米国の空港が航空会社以外から得た収入、2023年度、米ドル · 駐車場と地上交通 · レンタカー · レストランやカフェ · ターミナルの店舗 · 60.15億ドル · 23.92億ドル · 9.79億ドル · 7.64億ドル · その他 · DWUコンサルティングが445空港のFAAへの報告を合計したもの。地上交通には、配車サービスが払う料金などが含まれます。
米国の空港が航空会社以外から得た収入、2023年度、米ドル

デトロイトでは航空会社の支払いが半分に届かない

平均は大きな幅を隠します。DWUは2025年度の数字を空港の規模別にも分けました。大規模空港では営業収入の約59%が航空会社からで、中規模空港では50%でした。小規模空港では逆に、営業収入の58%を航空会社以外から得ていました。全国の数字は、個々の空港についてほとんど何も語らないのです。

具体例としてデトロイト・メトロポリタン空港を見てみます。空港を運営するウェイン郡空港局は、2025年末に締めた年度の監査済み決算で、営業収入4.768億ドルを報告しました。そのうち航空会社の支払いは2.083億ドル、約44%で、2.685億ドルがそれ以外からでした。駐車料金は1.08億ドルで、デトロイト・メトロポリタン空港の店舗収入1410万ドルを大きく上回ります。ただし駐車料金の数字はウィローラン空港も運営する空港局全体のもので、デトロイト・メトロポリタン空港だけの数字ではありません。

ひとつの空港の内訳が、ほかの空港にも当てはまるわけではありません。デトロイトを取り上げたのは傾向が見やすいからで、典型だからではありません。

デトロイトでは2025年、航空会社の支払いは営業収入の半分未満 · ウェイン郡空港局の営業収入、2025年末に締めた年度、米ドル · 航空会社 · 航空会社以外 · 2.083億ドル · 2.685億ドル · 空港局の監査済み決算から。ひとつの空港を取り上げたのは傾向が見やすいからで、典型だからではありません。
ウェイン郡空港局の営業収入、2025年末に締めた年度、米ドル

ヒースローでは店舗が駐車場より稼ぐ

ロンドンのヒースロー空港は民間企業が所有しています。航空会社に請求できる料金の上限は、規制当局である英国民間航空局(CAA)が決めます。2025年、ヒースローは36.23億ポンドの収入を報告し、そのうち22.58億ポンド、約62%が航空会社への料金からでした。

ヒースローは「リテール」という7.91億ポンドの項目を報告していますが、この項目には駐車場が含まれています。その内訳では、駐車場が1.97億ポンドで収入全体の約5%、店舗のテナント収入が2.93億ポンドでした。この空港では店舗のほうが駐車場より稼いでいるのです。なお、ヒースローは2025年の報告でリテールの項目を組み直したため、過去の年について当初公表された数字とは一致しません。

誰が空港を所有し、誰が料金に上限をかけるかによって、決算の姿は変わります。すべての空港に当てはまるひとつの答えがない、もうひとつの理由です。

ヒースローでは店舗が駐車場より稼ぐ · ヒースローの2025年の収入、ポンド · 航空系の料金 · 店舗のテナント収入 · 駐車場 · 22.58億ポンド · 2.93億ポンド · 1.97億ポンド · その他の収入 · 航空会社への料金の上限は英国民間航空局(CAA)が決めます。ヒースローは2025年にリテールの項目を組み直したため、過去の年について当初公表された数字とは一致しません。
ヒースローの2025年の収入、ポンド

駐車料金が航空会社の支払いを下げる仕組み

米国の大きな空港の多くは、市や郡、デトロイトのウェイン郡空港局のような公的機関が所有しています。航空会社が払う額は、「空港使用契約」と呼ばれる長期の契約で決まります。鍵になるのは、その契約が航空会社以外からのお金をどう扱うかです。

「残余型」と呼ばれる契約では、空港はまず費用を合計します。そこから駐車場、レンタカー、店舗などで得た収入を差し引き、残りを航空会社に請求します。駐車場の収入が1ドル増えるごとに、航空会社への請求は下がります。その代わり、航空会社は空港の費用がまかなわれることを保証します。デトロイトの監査済み報告書もこの計算を説明しており、DWUはデトロイト、シカゴ・オヘア、サンフランシスコをこの方式の空港に挙げています。

「補償型」と呼ばれる契約では、航空会社は自分が使う場所と施設の分だけを払い、空港はほかで得た収入を手元に残します。DWUはニューヨークのJFK空港やボストンをこちらに挙げています。ロサンゼルス、デンバー、アトランタなど多くの大空港は、両方を組み合わせた混合型を使い、航空会社以外からのお金の一部を航空会社と分け合うことも少なくありません。これはDWUによる現時点の分類で、契約が更新されると変わることがあります。

つまり残余型の契約を結ぶ空港では、駐車場や店舗からのお金が航空会社への請求額を下げます。その結果、その空港の決算に占める航空会社の割合は、そうでない場合より小さくなります。これが全国の合計にどれほど影響しているかは、測られていません。

残余型の契約では、駐車料金が航空会社の負担を軽くする · 航空会社以外からの収入の扱い方で分かれる、米国の空港の契約 · 残余型の契約 · 補償型の契約 · 空港は費用から駐車場、レンタカー、店舗などの収入を差し引き、残りを航空会社に請求します。デトロイト、オヘア、サンフランシスコがこの方式です。 · 航空会社は自分が使う場所と施設の分だけを払い、空港はほかで得た収入を手元に残します。JFK空港やボストンがこの方式です。 · 大きな空港の多くは両方を組み合わせた混合型です。空港の分類はDWUコンサルティングによるもので、契約が更新されると変わることがあります。
航空会社以外からの収入の扱い方で分かれる、米国の空港の契約

次に空港の駐車料金を払うときに思い出したいこと

世界の空港全体でも、米国の空港の合計でも、航空会社の支払いのほうがまだ大きい。ただし、どの空港でもそうとは限りません。米国の空港は営業収入の半分近くを航空会社以外から得ています。そのうち最大の部分は店舗ではなく、駐車場と地上交通です。残余型の契約を結ぶ空港では、そのお金が航空会社への請求額の計算に組み込まれています。

旅行者の行動が変わると駐車場の数字も変わるため、空港はこの項目を注意深く見ています。配車サービスが乗客を乗り降りさせる際に払う料金が、いま駐車場と並べて議論されるのはそのためです。DWUの数字では、ダラス・フォートワース空港の2024年度の配車サービスからの料金は3900万ドルで、駐車場からは2.094億ドルでした。これらはDWUの分析による数字で、空港自身の報告によるものではありません。

空港は航空会社より駐車場や店で稼いでいるのか空港は航空会社より駐車場や店で稼いでいるのか空港の収入の柱は、まだ航空会社です。 · 2024年の世界全体で約54%(空港の業界団体の集計)。米国の空港の合計では約56%(DWUコンサルティングの集計)。空港ごとに違います。 · ※ DWUコンサルティング : 空港財務の専門会社。駐車場と地上交通 · レンタカー · レストランやカフェ · ターミナルの店舗 · 60.15億ドル · 23.92億ドル · 9.79億ドル · 7.64億ドル · その他 · 米国の空港では、駐車場が店舗よりはるかに稼ぐ · 米国の空港が航空会社以外から得た収入、2023年度、米ドル · DWUコンサルティングが445空港のFAAへの報告を合計したもの。地上交通には、配車サービスが払う料金などが含まれます。※ ヒースロー : ロンドンにある民間所有の空港。 · 航空系の料金 · 店舗のテナント収入 · 駐車場 · 22.58億ポンド · 2.93億ポンド · 1.97億ポンド · その他の収入 · ヒースローでは店舗が駐車場より稼ぐ · ヒースローの2025年の収入、ポンド · 航空会社への料金の上限は英国民間航空局(CAA)が決めます。ヒースローは2025年にリテールの項目を組み直したため、過去の年について当初公表された数字とは一致しません。米国の一部の空港では、駐車料金が航空会社の負担を軽くします。 · 「残余型」の契約では、空港は費用から駐車場やレンタカー、店舗の収入を差し引き、残りを航空会社に請求します。DWUはデトロイト、シカゴ・オヘア、サンフランシスコをその例に挙げています。出典 12 : aci.aero · ACI World : Policymakers must support airport investment as global air travel demand rises, dfworldcouncil.com · ACI World and DFWC non-aeronautical revenue webinar, June 2026, dwuconsulting.com · DWU Consulting : US airport industry overview + 9全文はこちら · polora.ai

Do airports make more money from parking and shops than from airlines?

Alpha · deepseek-v4-pro

No, not for most airports — but the question mixes two very different money streams. Airlines still pay the larger share. The broad global picture has aeronautical charges at roughly 54% of 2024 airport revenue, with about 37% coming from all non-aeronautical sources and 9% from non-operating income. So even if you lump parking, shops, food, car rental and everything else together, airlines still bring in more. In the United States the gap is narrower. Adding up FAA filings for fiscal 2025 gives about $19.3 billion from airlines against $15.2 billion from all other operating sources — around 56/44. That is close, but airlines are still the larger of the two. But parking and shops are not equal partners. This is where the question goes wrong. In North America, car parking is about 43% of non-aeronautical revenue. Shops are only around 7%, and food and drink about 7.6%. In dollar terms from US figures, parking and ground transportation were roughly $6.0 billion, rental car concessions about $2.4 billion, while terminal shops brought in under $0.8 billion and restaurants under $1.0 billion. So the real non-airline engine is the car park, not the duty-free bag. If the q…

Beta · gpt-6-sol

Usually no—but “parking and shops” is much narrower than “everything airlines don’t pay.” ACI World reports that aeronautical revenue made up 54% of airports’ total revenue worldwide in 2024, versus 37% from non-aeronautical businesses such as parking, shops, restaurants and car rental. Those figures support the manuscript’s overall answer, not a claim that airlines out-earn *parking and shops at every airport*. (aci.aero) For the US, DWU Consulting’s aggregation of 417 FAA fiscal-2025 filings puts operating revenue at $19.3 billion aeronautical and $15.2 billion non-aeronautical—roughly 56/44. Its newer breakdown puts parking *and ground transportation* at $6.9 billion and rental cars at $2.5 billion. Neither category is parking alone; nor is all non-aeronautical revenue money paid directly by travellers. The 417 filings were a snapshot extracted on July 21, 2026, not a fixed final national total. The FAA confirms that airports can amend their filings. ([dwuconsulting.com](https://dwuconsulting.com/dwu-ai/us-airport-industry-…

Gamma · gemini-3.1-pro

I agree with the overall premise that airlines pay the larger share at most major airports, though the exact mix depends heavily on the airport's size and agreement structure. To clear up a few remaining verification points from the research brief: 1. Heathrow 2025 Figures: I checked Heathrow's 2025 Annual Report. I can confirm the top-line numbers stated in the manuscript: Heathrow reported £3,623 million in total revenue, with £2,258 million coming from aeronautical charges (roughly 62%) and £791 million from retail. The manuscript's claim that retail out-earns parking at Heathrow holds up at the macro level, as retail forms the largest non-aeronautical block there. (heathrow.com) 2. Residual vs. Compensatory Agreements: The manuscript correctly describes how residual agreements work. I verified this against the Transportation Research Board's (TRB) ACRP Report 36, *Airport/Airline Agreements—Practices and Characteristics*. The report confirms that under a residual structure, airlines guarantee that the airport's costs are covered, and non-aeronautical revenues (like parking and concessions)…

Researcher · gpt-6-luna

Verification update: several claims are supported, but the turns above overstate what the data establish and contain an important Detroit correction. - Global figures: ACI World’s March 17, 2026 release says that in 2024 aeronautical revenue was 54% of total airport revenue and non-aeronautical revenue 37%. It does not establish that airlines bring in more than parking and shops at most individual airports. Nor does that release confirm the manuscript’s finer breakdown of parking, retail and food-and-beverage shares. Source: https://aci.aero/2026/03/17/policymakers-must-support-airport-investment-as-global-air-travel-demand-rises/ (aci.aero) - US FY2025 figures: DWU’s overview supports its July 21, 2026 snapshot of 417 airports: $34.5 billion in operating revenue, including $19.3 billion aeronautical and $15.2 billion non-aeronautical. It also reports that large hubs were 59% aeronautical, medium hubs 50/50, and small hubs 58% non-aeronautical. These are a dated DWU aggregation of FAA filings, not a final, fixed FAA national total. DWU’s c…

The Arbiter · gpt-6-sol

The voices agree on the key distinction: parking and shops are only part of non-aeronautical revenue. The global and US figures discussed compare *all* non-aeronautical revenue with aeronautical revenue, so they cannot be presented as a direct parking-and-shops total. DWU’s US figures also combine parking with ground transportation in one reporting line; they do not isolate parking receipts. (dwuconsulting.com) The strongest challenge to the manuscript’s wording is “at most airports.” The cited global and US totals add up dollars across airports. They show an aggregate split, not how many individual airports have airline revenue above parking and shops. DWU’s hub-size breakdown makes that distinction consequential: large hubs lean toward aeronautical revenue, medium hubs are near even, and small hubs lean toward non-aeronautical revenue. (dwuconsulting.com) For the manuscript’s fact-check, the Researcher found that Detroit’s audited 2025 report conflicts with its date and figures. Beta and the Researc…

The Arbiter's Final Verdict · gpt-6-sol

Generally, no in the aggregate figures checked—but it depends on the airport. ACI World reports that aeronautical revenue made up 54% of global airport revenue in 2024, while *all* non-aeronautical revenue—not just parking and shops—made up about 37%. A dated aggregation of US airport filings likewise puts aeronautical operating revenue ahead, $19.3 billion to $15.2 billion for all other operating revenue. (ACI World; DWU Consulting) That does not prove airlines bring in more at *most individual airports*: totals across airports cannot tell us how many airports fall on either side. Detroit’s airport authority, for example, reported more non-airline than airline operating revenue in 2025. Nor should “parking and shops” be treated as the whole non-airline side—it also includes such sources as rental cars and property. ([Wayne County Airport Authority audited report](https://cdn.metroairport.com/uploads/business_documents/PDFs/Finance/CAFR/55154%20-%20Wayne%20County%20Airport%20Authority%20A…