会員がほとんど来ないのに、ジムはなぜ儲かるのか

格安ジムは、一度に入れる人数よりはるかに多くの会員を集めます。来る時間帯はばらばらで、ほとんど来ない人もいますが、会費は毎月入ります。米プラネット・フィットネスの本部は、加盟店の会費などから現行契約で7%のブランド使用料を受け取り、運動器具も売っています。

ビジネスと経済 · 2026-10-04

ジムは入れる人数よりはるかに多くの会員を抱えている

米公共ラジオNPRの経済番組「プラネット・マネー」は2014年、米国のジムチェーン、プラネット・フィットネスの店舗は平均でおよそ6,500人の会員を抱えている一方、多くの店舗が一度に収容できるのは300人ほどだと伝えました。会員が全員同時に来れば、20倍を超える広さが要ります。けれども実際には来る時間が人によって違うので、一日を通して見ればその広さは要りません。

この差は、会員を集めすぎた結果ではありません。最初からそういう設計なのです。番組の言葉を借りれば、このチェーンにそれができるのは「会員が来ないことを知っているから」です。めったに来ない会員がいれば計算は楽になりますが、この設計にどうしても必要なのは、会員が一度に押し寄せないことのほうです。安い月会費が成り立つのは、大勢が会費を払い、そのうち同じ時間にフロアにいるのは一部だけだからです。

いまの数字はもっと大きくなっています。プラネット・フィットネスは2025年末時点で会員約2080万人、店舗数2,896と報告し、2026年6月30日時点では会員2150万人、店舗数2,930と報告しました。2025年の数字で割ると、1店舗あたりの会員はおよそ7,200人です。ただしこれは全店舗の平均で、会社が典型的な店舗について出している数字ではありません。会社の年次報告書は1店舗に何人入れるかを書いていないため、収容人数として手に入るのはNPRの古い数字だけです。

1店舗の会員数は、一度に入れる人数の20倍超 · プラネット・フィットネスの1店舗あたりの平均会員数と、多くの店舗が一度に収容できる人数(2014年) · 1店舗あたりの平均会員数 · 一度に収容できる人数 · 約6,500人 · 300人ほど · NPRプラネット・マネーが2014年に伝えたおよその数字。会社は店舗の収容人数を公表していません。
プラネット・フィットネスの1店舗あたりの平均会員数と、多くの店舗が一度に収容できる人数(2014年)

来ない会員が、安い会費を支えている

プラネット・フィットネスの基本プランは、新規会員なら月15ドルからです。特典が付く上位プラン「ブラックカード」は月24.99ドルで、2025年末には会員のおよそ3分の2がこちらに入っていました。会員全体で見ると、月会費の平均は19.51ドルでした。これとは別に、標準の年会費が49ドルかかります。料金は店舗やキャンペーンによって変わります。

この価格では、混雑に備えて広い店をつくる余裕はほとんどありません。プラネット・マネーの表現では、行かない人が行く人の分を払っているのです。毎日来る会員もいれば、一度も来ない会員もいて、安い価格はその組み合わせの上に成り立っています。会員が多く、来店が一日や一週間のなかに散らばり、価格が安い。この設計は、同じ時間にフロアにいる人数が店舗の収容人数を大きく下回っている限り、うまく回ります。

本部の収入の多くは、誰かが運動するかどうかに左右されない

プラネット・フィットネスの店舗の大半は、プラネット・フィットネス自身が運営しているわけではありません。2,896店舗のうち2,604店舗はフランチャイズ加盟店、つまりお金を払ってブランド名を使う地元のオーナーの店です。ブランドを運営する本部は、加盟店から二つの形で収入を得ていて、どちらも会員がトレーニングに来るかどうかとはあまり関係がありません。

一つ目はロイヤルティ、つまりブランド使用料です。加盟店は会員の月会費と年会費の一定割合を本部に払います。現行のフランチャイズ契約では、その率は7%です。2025年末時点でこの率を払っていた加盟店はおよそ63%で、加盟店全体の平均は6.7%でした。会費を払って一度も来ない会員も、毎日来る会員も、本部に入るロイヤルティは同じです。2025年のフランチャイズ収入は381.0百万ドルで、そのうち314.6百万ドルがロイヤルティ、残りがその他のフランチャイズ関連料金でした。本部は全国広告基金として87.0百万ドルも集めましたが、このお金は広告費として出ていき、基金の費用として87.6百万ドルが計上されています。

二つ目は運動器具です。本部はトレッドミルやウエイトマシンを加盟店に売っています。開店時だけでなく、その後も売ります。既存店は原則として5年から9年ごとに器具を入れ替えることになっているからです。2025年の器具販売による収入は310.1百万ドルでした。

総収入1,324.1百万ドルのうち、本部が自ら運営する店舗の収入は546.1百万ドルでした。残りのおよそ59%は、フランチャイズからの支払い、広告基金、器具販売によるものです。これは収入に占める割合であって、利益に占める割合ではありません。器具は売る前に仕入れる必要があり、広告基金は広告に使われて出ていきます。

収入のおよそ59%は、直営店以外から生まれていた · プラネット・フィットネスの2025年の収入の内訳(単位 : 百万ドル、総収入1,324.1百万ドル) · 本部が自ら運営する店舗 · ロイヤルティとフランチャイズ関連料金 · 加盟店への器具販売 · 全国広告基金 · 546.1 · 381.0 · 310.1 · 87.0 · これは収入に占める割合であって、利益に占める割合ではありません。器具は売る前に仕入れる必要があり、広告基金は広告に使われて出ていきます。
プラネット・フィットネスの2025年の収入の内訳(単位 : 百万ドル、総収入1,324.1百万ドル)

人は、なりたい自分のためにお金を払う

ほとんど使わないジムに、なぜ人は払い続けるのでしょうか。経済学者のステファノ・デッラヴィーニャとウルリケ・マルメンディアは、2006年に学術誌「アメリカン・エコノミック・レビュー」に発表した研究でこの問いを調べました。米国の三つのフィットネスクラブの会員7,752人を3年間追跡したものです。

月70ドルを超える定額会費を払っていた会員は、平均で月4.3回しか通っていませんでした。1回あたり17ドルを超える計算で、10回券を使えば1回10ドルで済んだはずです。著者たちの集計では、月額会員の80%は、同じ回数を1回ごとに払ったほうが得でした。さらに月額会員は、いつでもやめられるにもかかわらず、1年契約の会員より、1年を過ぎても在籍し続ける確率が17%高かったのです。

著者たちが最も有力とする説明は、自信過剰です。人はもっと頻繁に通う未来の自分を思い描いて入会し、そのまま払い続けます。ただし、この研究が扱ったのは三つのクラブだけで、価格もいまの格安チェーンよりずっと高めです。プラネット・フィットネスの会員がどれくらい通っているかを測ったものではなく、めったに来ない会員の一人ひとりを説明するものでもありません。この研究からわかるのは、少ない来店に多く払うのは珍しくなく、払っている本人ほどそれに気づきにくいということです。

10回券なら1回10ドル、月額会員は1回17ドル超 · 米国の三つのフィットネスクラブでの1回あたりの平均費用(単位 : ドル、デッラヴィーニャとマルメンディア、2006年) · 月額会員の1回あたり · 10回券の1回あたり · 17ドル超 · $10 · 月70ドルを超える定額会費を払い、平均で月4.3回通った会員。価格はいまの格安チェーンよりずっと高めです。
米国の三つのフィットネスクラブでの1回あたりの平均費用(単位 : ドル、デッラヴィーニャとマルメンディア、2006年)

退会しやすくしたら、何が起きたか

会員が在籍し続けることにジムのモデルが頼っているなら、やめやすくすることはそのモデルに負担をかけます。対照実験ではありませんが、プラネット・フィットネスは自らその変更に踏み切りました。2025年5月、全米でオンライン退会を導入したのです。経営陣は、会員には「退会の障壁があるからではなく、私たちが提供する価値があるから」残ってほしいと述べました。

2026年1月には、いつもより多くの会員が退会しました。経営陣はその一因として、「いつでも退会できます」という言葉を使ったテレビ広告を挙げました。毎月退会する会員の割合である月間退会率は、これまで3%から4%の間で推移していました。2026年第1四半期の平均は3.8%でした。会社は、年内の残りの期間も退会率はこの範囲の上半分にとどまると見込んでいると述べ、理由を二つ挙げました。オンライン退会への移行と、もともと退会しやすい若い会員の割合が増えていることです。第2四半期の月間退会率の平均は3.5%で、これまでの範囲のちょうど中ほどでした。

2026年5月、会社は2026年の既存店売上高の伸びについて、それまで4%から5%としていた見通しを約1%に引き下げ、株価は1日でおよそ31%下落しました。経営陣が主な理由に挙げたのは、新規入会が想定より少なかったことです。広告が、事業の中心である初心者や気軽に使う人よりも、普段からジムに通う人に響いてしまったと説明し、ほかに競争、悪天候、景気も挙げ、退会率の上昇も圧力の一つだとしました。下落の主な理由は、やめた人ではなく、入ってきた人の顔ぶれでした。それでも、2000万人を超える会員を抱える事業では、毎月やめる会員の割合がわずかに上がるだけでも影響が出ます。

ジムのやめやすさは誰が決めるのか

米国にはいま、退会を入会と同じくらい簡単にしなければならないと定めた全国共通のルールはありません。米連邦取引委員会(FTC)は2024年に、いわゆる「クリックで解約」ルールを採択しましたが、連邦控訴裁判所が2025年7月、主要部分の施行前にこれを無効としました。必要な費用分析を省いたというのが裁判所の判断です。FTCは2026年3月、ルール作りをやり直すことについて意見募集を始めましたが、新しいルール案はまだ公表していません。望まない継続課金を防ぐ連邦の他の保護は引き続き有効です。欠けているのは、退会を簡単にすることについての全国で一つのルールです。

当面、それを決めているのは州法です。たとえばカリフォルニア州は、オンラインで始めた定期契約はオンラインで解約できるようにすることを求めています。わかりやすいリンクやボタン、あるいはあらかじめ用意されたメールで、余計な手順なしにやめられなければなりません。このルールは2025年7月1日に施行され、その日以降に結ばれた、変更された、または延長された契約に適用されます。

こうしたルールで、やめやすさは変わりえます。けれども基本のモデルは変わりません。会員が一度に来ないことを見込んで広さを決めたジムも、会費と器具で収入を得る本部も、会員が払い続けるときにいちばん稼げるのです。

会員がほとんど来ないのに、ジムはなぜ儲かるのか会員がほとんど来ないのに、ジムはなぜ儲かるのか格安ジムに必要なのは、会員が一度に押し寄せないこと · NPRプラネット・マネーの表現では、行かない人が行く人の分を払っている。1店舗あたりの平均会員数 · 一度に収容できる人数 · 約6,500人 · 300人ほど · 1店舗の会員数は、一度に入れる人数の20倍超 · プラネット・フィットネスの1店舗あたりの平均会員数と、多くの店舗が一度に収容できる人数(2014年) · NPRプラネット・マネーが2014年に伝えたおよその数字。会社は店舗の収容人数を公表していません。人は、なりたい自分のためにお金を払う · 米国の三つのフィットネスクラブを調べた2006年の研究では、著者たちの集計で、月額会員の80%は1回ごとに払ったほうが得だった。プラネット・フィットネスの店舗の大半は直営店ではない · 2,896店舗のうち2,604店舗はフランチャイズ加盟店です。加盟店は会費の一定割合を本部に払います。一度も来ない会員も毎日来る会員も、本部に入るロイヤルティは同じです。 · ※ 加盟店 : ブランド名を有料で使う地元オーナーの店出典 13 : npr.org · Why we sign up for gym memberships but don't go to the gym (NPR Planet Money, 2014), sec.gov · Planet Fitness, Inc. Form 10-K for fiscal year 2025, investor.planetfitness.com · Planet Fitness, Inc. announces second quarter 2026 results + 10全文はこちら · polora.ai

How do gyms make money when most members barely show up?

Alpha · claude-sonnet-5

My job here is to check the manuscript's load-bearing claims against the sources it cites, and flag where the editor's arithmetic or framing runs ahead of the record. The core model holds up well. The PLNT 10-K confirms the mechanics directly: the current franchise agreement stipulates a 12-year term, and franchisees must purchase equipment from the company and generally replace it every five to nine years, based on club volume. That's the equipment-revenue claim, verbatim, not a paraphrase. The royalty figure needs a correction the editor should make. The manuscript says "7% for most of them" but the filing is more precise and less flattering to that framing: as of December 31, 2025, approximately 63% of clubs paid royalties at the current rate, helping drive the average royalty rate to 6.7% compared to 6.4% in 2021. So "7% for most" should read "7% for about 63%, averaging 6.7% system-wide" — a small but real precision loss in the manuscript as written. The 23.4% equipment-revenue-share figure is independently confirmed, which cross-checks the editor's own $310.1M/$1,324.1M arithmetic: this source of revenue comprised 23.4% and 21.7% of total revenue for the years…

Beta · gpt-6-sol

The premise stands, but the manuscript overstates what the evidence proves. Membership dues and annual fees keep arriving whether a member visits or not; relatively fixed costs make low *simultaneous* use valuable to a club. Planet Fitness also collects royalties from franchised clubs and sells them equipment. Its 2025 filing says more than 90% of both corporate-club and franchise revenue came from recurring streams, including dues, annual fees and royalties. That establishes the business mechanics—not the claim that *most members* barely show up, or that the model requires any particular member to stay away. (sec.gov) Here is what I would send back to the editor: - Capacity: correct the comparison. The filing confirms approximately 20.8 million members and 2,896 clubs at December 31, 2025; dividing gives about 7,200 members per club, a derived system-wide average, not a typical club’s measured enrollment. I could not independently open NPR’s cited 2014 page to check its approximately 6,500-member and 300-person figures. Even if those figures are right, 300 people at once is…

Gamma · gemini-3.1-pro

I will round out the fact-checking by resolving the disputes between Alpha and Beta and checking the final remaining items, particularly the 2026 stock drop and the California law. Here is what the record actually shows for the editor: 1. The May 2026 Stock Drop Was About Marketing, Not Just Cancellations The manuscript frames the massive May 2026 stock crash as a consequence of the cancellation policy ("Even a small rise in the share of members who leave each month affects a business..."). This is a serious distortion of the timeline and the market's reaction. I checked the events of May 7, 2026. Planet Fitness stock did indeed crash 31% in a single day (from $63.96 to $44.01). However, the primary catalyst was a massive miss in Q1 *sign-ups*, not just attrition. Management admitted on the earnings call that their marketing had "pivoted too far" toward "fitness-minded" consumers, alienating their core demographic of beginners and casual gym-goers during the crucial New Year sign-up window. They also shelved a planned Black Card price increase. The editor cannot frame this 31% drop as a lesson in the dangers of easy cancellation; it was fundamentally a failure in customer ac…

Researcher · gemini-3-7-flash

Factual Verification of Claims --- 1. NPR Planet Money (2014) Capacity & Membership Figures * Manuscript Claim: In 2014, NPR reported an average Planet Fitness gym had roughly 6,500 members while holding around 300 people at a time. * Status: Confirmed as reported. * Findings: In the December 30/31, 2014 broadcast/article *Why We Sign Up For Gym Memberships But Don't Go*, NPR's Stacey Vanek Smith stated that Planet Fitness has on average 6,500 members per gym and can hold around 300 people. * Editorial Caveat: As noted by debaters, 300 simultaneous capacity does not mean 300 unique visitors per day across 24 hours. Stating that simultaneous attendance would require "more than 20 times the space" is valid for a single instant, but should not be conflated with daily capacity. * Source: NPR / Planet Money (2014) --- 2. Planet Fitness Year-End 2025 Figures (Members, Dues, Royalties, Equipment) * Manuscript Claims: - 20.8M members and 2,896 clubs (~7,200 members/club). - Classic starts at $15; Black Card at $24.99; Blac…

The Arbiter · gpt-6-sol

Round record for the editor: Alpha, Beta, Gamma and the Researcher agree that the business-model premise stands: membership payments continue whether or not someone visits, while a club’s space is shared by members arriving at different times. The important correction is that limited simultaneous capacity does not prove that most members barely attend, or that a gym needs any particular member never to come. - Capacity and attendance. The Researcher confirmed that NPR reported about 6,500 members per Planet Fitness club and room for around 300 people *at once* in 2014. Beta identified the manuscript’s clearest error: if every member came on the same day, they would not necessarily need 20 times the space; that comparison works only if they arrived at the same time. The 2025 filing’s approximately 20.8 million members and 2,896 clubs yield about 7,200 per club by division, not a reported typical-club enrollment or a current capacity measure. Alpha and Gamma agree that the article should describe staggered use rather than a proven need for no-shows. Sources: [NPR](https://www.npr.org/sections/money/2014/12/30/373996649/why-we-sign-up-for-gym-memberships-but-don-t…

The Arbiter's Final Verdict · gpt-6-sol

The premise holds in a narrower form: gyms can collect membership dues and annual fees whether or not a member visits. A club can therefore sell far more memberships than it has room for *at one time*, because members visit at different times—and some visit rarely. Planet Fitness illustrates the economics. It reported about 20.8 million members across 2,896 clubs at the end of 2025, or roughly 7,200 members per club by simple division. Its brand company also earns royalties on franchise clubs’ dues and fees and sells franchisees equipment. Those are revenues tied chiefly to memberships and club operations, not to each workout. Planet Fitness 2025 Form 10-K The important limit is that more members than simultaneous spaces does not prove most members barely show up. An older Planet Money report put a club’s average membership at about 6,500 and capacity at around 300 *at once*; members could still attend on the same day at different hours. A [2006 study of three healt…