¿Cómo gana dinero IKEA : con los muebles o con su marca?

Con las dos cosas. La empresa dueña de la marca IKEA casi no gestiona tiendas. Cobra a las tiendas el 3 % de sus ventas, pero ingresa mucho más vendiéndoles los productos, y no dice cuál de las dos cosas le deja más beneficio.

Negocios y economía · 2026-10-18

La tienda IKEA donde usted compra seguramente no es dueña de la marca IKEA

Si se pregunta a casi cualquiera qué es IKEA, señalará la tienda : el gran edificio azul, las albóndigas, la estantería en caja plana que usted acabó cargando hasta el coche. Es una respuesta razonable. Y sin embargo, en casi todas las tiendas del mundo, no es del todo exacta.

La empresa que gestiona la tienda en la que usted entró es muy probablemente Ingka Group, que realizó el 87,4 % de todas las ventas minoristas de IKEA en el ejercicio cerrado el 31 de agosto de 2025. Ingka no es dueña del nombre que figura en su letrero. La marca registrada IKEA pertenece a otra empresa, Inter IKEA Systems, que forma parte de Inter IKEA Group. A esa misma empresa pertenece el manual que dice cómo debe funcionar una tienda IKEA, al que la compañía llama el concepto IKEA. Ingka es el mayor de los franquiciados, es decir, de las empresas que gestionan tiendas IKEA con un contrato que les permite usar la marca y ese manual. El informe anual de Inter IKEA de ese ejercicio cuenta 13 grupos franquiciados, una cifra que incluye negocios que Inter IKEA posee directamente. Las preguntas frecuentes de la propia Ingka hablan de 12.

La dueña de la marca gestiona muy pocas tiendas por su cuenta. Según IKEA, todas las tiendas IKEA funcionan con un contrato de franquicia salvo una, la de Delft, en los Países Bajos. Inter IKEA Group también es dueña de las tiendas IKEA de los países bálticos, pero su informe anual dice que siguen funcionando dentro del sistema de franquicia. Aquí, ser dueño de una tienda y operarla como franquicia son dos cosas distintas.

La mayoría compra IKEA a una empresa que no es dueña de la marca · Peso de Ingka en las ventas minoristas de IKEA, ejercicio a agosto de 2025 · 87.4% · de las ventas minoristas de IKEA fue de Ingka Group · Ingka gestiona sus tiendas como franquiciada. La marca IKEA es de Inter IKEA Systems, parte de
Peso de Ingka en las ventas minoristas de IKEA, ejercicio a agosto de 2025

Cada tienda paga el 3 % de sus ventas por el derecho a llamarse IKEA

Un franquiciado paga por el nombre y por el permiso que lo acompaña. En palabras de Inter IKEA, los franquiciados le pagan una cuota anual del 3 % de sus ventas netas y, a cambio, pueden usar las marcas IKEA, vender el surtido IKEA y gestionar tiendas IKEA. En el ejercicio cerrado en agosto de 2025, esas cuotas sumaron 1320 millones de euros, frente a los 1348 millones del año anterior, un descenso que se debió a la caída de las ventas minoristas.

Un 3 % parece poco hasta que se compara con lo que se queda la tienda. Ingka declaró un beneficio operativo de 1464 millones de euros, que según la empresa equivale al 3,5 % de sus ventas. Así que, a grandes rasgos, de cada 100 euros que se pagan en una caja de Ingka, unos 3 van a la empresa dueña de la marca, y el beneficio operativo de Ingka ronda los 3,50 euros. La comparación es una ilustración y no una cuenta exacta, porque la cuota se calcula sobre las ventas netas y las cifras citadas aquí no la muestran como una partida aparte entre los costes de Ingka.

Ingka no publica por separado cuánto pagó en cuotas. Si se aplica el 3 % a sus aproximadamente 39.000 millones de euros de ventas minoristas de IKEA, salen unos 1200 millones de euros, y si se toma el 87,4 % que le corresponde de los 1320 millones que pagaron todos los franquiciados, sale una cifra parecida. Las dos son estimaciones y no un dato publicado, porque la cuota se cobra sobre las ventas netas, que no tienen por qué coincidir con las ventas minoristas que declara Ingka.

La cuota por la marca roza el beneficio de la tienda · De cada 100 € pagados en una caja de Ingka, ejercicio a agosto de 2025 · Cuota por la marca · Beneficio operativo de Ingka · unos 3 € · unos 3,50 € · Es una ilustración, no una cuenta exacta. La cuota se calcula sobre las ventas netas y no figur
De cada 100 € pagados en una caja de Ingka, ejercicio a agosto de 2025

La dueña de la marca ingresa mucho más vendiendo los muebles a las tiendas

Si la cuota lo explicara todo, la respuesta sería que IKEA vende su nombre. Pero no lo explica todo. Los ingresos de Inter IKEA Group en el ejercicio cerrado en agosto de 2025 fueron de 26.306 millones de euros, y las cuotas de franquicia solo supusieron alrededor del 5 %. Casi todo lo demás, 24.860 millones de euros, es lo que el grupo llama venta de bienes : sobre todo ventas al por mayor de productos IKEA a los franquiciados, más las ventas minoristas de las tiendas que posee en Delft y en los países bálticos. Esos bienes son todo el surtido IKEA, no solo los muebles.

La misma empresa decide qué hay para vender. Diseña el surtido IKEA, fabrica alrededor del 10 % en sus propias fábricas y compra el resto a más de 800 proveedores externos. Ingka, en su propio informe, llama a Inter IKEA "nuestro franquiciador y proveedor mayorista".

Así que una estantería le da ingresos a la dueña de la marca dos veces. Una cuando la tienda se la compra al por mayor, y otra, en forma del 3 % del precio, cuando usted se la compra a la tienda. En ese ejercicio, Inter IKEA Group obtuvo un beneficio operativo de 1725 millones de euros y un beneficio neto de 1496 millones. El beneficio neto bajó desde los 2199 millones del año anterior. El grupo atribuyó la caída al aumento de los costes de compra, incluidos los aranceles de Estados Unidos, en un momento en que mantuvo los precios mayoristas a las tiendas al nivel del año anterior.

Ahora bien, ingresar no es ganar. Esos beneficios son del grupo en su conjunto, e Inter IKEA no informa de qué parte viene de vender productos y qué parte de las cuotas. La venta al por mayor puede mover mucho dinero con un margen estrecho, mientras que una cuota cobrada sobre las ventas de otro apenas tiene costes propios, así que la marca podría aportar una parte del beneficio mayor que el 5 % de los ingresos que representa. Las cuentas publicadas no permiten saber cuál de las dos cosas deja más.

La marca aportó cerca del 5 % de los ingresos de su dueña · Ingresos de Inter IKEA Group, ejercicio a agosto de 2025 · Venta de bienes, sobre todo mayorista a las tiendas · Cuotas de franquicia · 24.860 M€ · 1320 M€ · Otros ingresos · Ingresos, no beneficio. El beneficio por origen no se publica.
Ingresos de Inter IKEA Group, ejercicio a agosto de 2025

Dos empresas, dos fundaciones y ningún accionista

Las dos mitades se organizaron así a propósito. Según IKEA, cuando el negocio se expandía a comienzos de los años ochenta, su fundador, Ingvar Kamprad, eligió un sistema de franquicias como forma de crecer en otros países sin dejar de proteger el concepto IKEA.

En 1982, Kamprad transfirió la propiedad de Ingka a la Fundación INGKA, una fundación neerlandesa. Ingka no cotiza en ninguna bolsa. De sus 1411 millones de euros de beneficio neto en el ejercicio cerrado en agosto de 2025, el 85 % se reinvirtió en la empresa y el 15 % se pagó como dividendo a la fundación, que tiene el fin benéfico de financiar a la IKEA Foundation.

La parte de la marca depende de otra fundación, en Liechtenstein. La dueña última de Inter IKEA Group es la Fundación Inter IKEA, que afirma no tener ningún beneficiario individual y no poder tenerlo. Se creó en 2023, cuando la Fundación Interogo, constituida en 1989 y hasta entonces dueña de Inter IKEA, se dividió en dos. Interogo se quedó con un negocio de inversión y la nueva fundación se quedó con el negocio de IKEA. Ninguna de las dos mitades de IKEA tiene acciones que se puedan comprar.

Cada mitad de IKEA es de una fundación, no de accionistas · Qué hace cada empresa y quién es su dueño · Qué hace · Dueño · Sede de la fundación · Ingka Group · Inter IKEA Group · Lleva casi todas las tiendas · Fundación INGKA, desde 1982 · Países Bajos · Es dueña de la marca y diseña el surtido · Fu
Qué hace cada empresa y quién es su dueño

IKEA son dos empresas : una dueña de la marca y otra que lleva las tiendas

Entonces, ¿muebles o marca? Las dos cosas, pero no donde casi todo el mundo miraría. La empresa dueña del nombre IKEA cobra una cuota sobre las ventas de casi todas las tiendas y, además, ingresa mucho más vendiéndoles a esas tiendas lo mismo que ellas venden. Cuál de las dos cosas le deja más beneficio, sus cuentas no lo dicen.

La empresa a la que usted paga en la caja es el mayor cliente de la dueña de la marca. Le compra el surtido, le paga el 3 % de sus ventas netas por el derecho a llamarse IKEA y se queda con lo que sobra.

La tienda le compra el surtido a la dueña de la marca y le paga por usarla · Cómo le llega el surtido IKEA y qué hace cada empresa por el camino · Inter IKEA · Tiendas de Ingka · Usted · Dueña de la marca, diseña el surtido · Compran al por mayor y pagan el 3 % de sus ventas netas por la marca · Pag
Cómo le llega el surtido IKEA y qué hace cada empresa por el camino
¿Cómo gana dinero IKEA : con los muebles o con su marca?¿Cómo gana dinero IKEA : con los muebles o con su marca?La dueña de la marca IKEA casi no gestiona tiendas. · Las gestionan franquiciados, que le pagan el 3 % de sus ventas netas y le compran el surtido IKEA.※ Ingka Group : gestiona la mayoría de las tiendas IKEA como franquiciada de la dueña de la marca · 87.4% · de las ventas minoristas de IKEA fue de Ingka Group · La mayoría compra IKEA a una empresa que no es dueña de la marca · Peso de Ingka en las ventas minoristas de IKEA, ejercicio a agosto de 2Cuota por la marca · Beneficio operativo de Ingka · unos 3 € · unos 3,50 € · La cuota por la marca roza el beneficio de la tienda · De cada 100 € pagados en una caja de Ingka, ejercicio a agosto de 2025 · Es una ilustración, no una cuenta exacta. La cuota se calcula sobre las ventas netas y no figurVenta de bienes, sobre todo mayorista a las tiendas · Cuotas de franquicia · 24.860 M€ · 1320 M€ · Otros ingresos · La marca aportó cerca del 5 % de los ingresos de su dueña · Ingresos de Inter IKEA Group, ejercicio a agosto de 2025 · Ingresos, no beneficio. El beneficio por origen no se publica.Una estantería le da ingresos a la dueña de la marca dos veces. · Una cuando la tienda se la compra al por mayor, y otra con el 3 % del precio cuando usted se la compra.¿Qué deja más beneficio, los productos o la marca? Las cuentas no lo dicen. · Inter IKEA no informa de qué parte de su beneficio viene de vender productos y qué parte de las cuotas.Fuentes 14 : assets.site.ingka.com · Ingka Group Annual Summary and Sustainability Report FY25, ingka.com · Ingka Group FAQ, ikea.com · The IKEA franchise system + 11Léelo completo en · polora.ai

Does IKEA make its money selling furniture, or selling the IKEA name?

Alpha · deepseek-v4-pro

The short answer: furniture — but by a more interesting route than most people assume. IKEA is not one company, so the question has to be answered at two levels. Take the company that actually owns the name and the IKEA Concept: Inter IKEA Group. In the financial year to 31 August 2025 it reported revenue of €26,306 million. Its franchise fees were €1,320 million — only about 5% of revenue. The rest, €24,860 million, was what it calls sales of goods: wholesale sales of IKEA products to franchisees, plus a little company-owned retail. So the owner of the trademark does not mainly rent out its name. It is mostly a wholesale supplier. It earns on the bookcase when it sells the bookcase to the store, and only secondarily when the store pays 3% of the till price for the right to call itself IKEA. For the retailer you actually visit — almost always Ingka Group — the answer is even more plainly furniture. Ingka made about 87.4% of all IKEA retail sales and reported operating profit of €1,464 million, roughly 3.5% of sales. It makes that by selling goods to customers. The 3% franchise fee is a big cost against that thin margin, but it is not Ingka's income.…

Beta · gpt-6-sol

Both—but “selling furniture” is the better answer if we mean revenue, not necessarily profit. In FY25, Inter IKEA Group, which owns the IKEA Concept and brand, reported €24.86 billion in sales of goods and €1.32 billion in franchise fees. Franchisees pay 3% of net sales for the right to use the trademarks and operate under the concept. The goods figure is chiefly wholesale sales to those franchisees, though it also includes sales at Inter IKEA-owned retail operations. (inter.ikea.com) That distinction matters because the retailer and the brand owner are not generally the same company. Ingka Group runs the largest retail operation, while Inter IKEA supplies the range and grants the franchise rights. The brand is therefore both a source of fee income *and* the framework through which Inter IKEA sells products to retailers. (ingka.com) I would qualify Alpha’s last step: a 5% share of revenue does not establish a 5% share of profit. The published group income statement gives total costs and profit, not a clean comparison of profit earned from licensing ve…

Gamma · gemini-3.1-pro

The manuscript’s premise stands regarding corporate structure and revenue, but I agree with Beta that equating revenue size with profit generation requires more caution. Based on the manuscript’s claims and my live search, here is the verification of the remaining unchecked points: 1. The 1989 founding of the Interogo Foundation The manuscript's date is correct. While the manuscript editor only found this on Wikipedia and noted the foundation's site just said "the 1980s," a live search confirms that Interogo Foundation's own corporate site explicitly states it was "established in 1989" (Source: https://www.interogofoundation.com/about-us/in-brief). 2. Ingka's 87.4% retail sales share vs. 88% The manuscript correctly uses 87.4%. The 88% figure found in some press releases is simply rounded up from the exact figure published in the Ingka Group Annual Summary and Sustainability Report FY25. The manuscript is safe to use 87.4%. 3. The €1.2 billion fee estimate and operating income Applying Ingka's 87.4% share of retail sales to the €1,320 million total franchise fees collected by Inter IKEA yields roughly €1,153 million, making "about 1.2 billion euros" a mathemati…

Researcher · gpt-6-luna

The live sources broadly support the FY25 figures, but they also expose a few places where the manuscript—or the debate—needs more careful wording. - Inter IKEA’s revenue mix: Its FY25 summary reports €26,306 million in total revenue, including €24,860 million in sales of goods and €1,320 million in franchise fees. Inter IKEA says sales of goods are mainly wholesale sales to IKEA franchisees, but also include retail sales from Delft and IKEA Retail Baltics. Thus, the revenue figures support “mostly selling goods,” but they do not show which activity produces more profit. Inter IKEA FY25 results · FY25 financial summary - 13 franchisee groups, with an important distinction: Inter IKEA’s FY25 annual report says 13 groups operate IKEA customer meeting points, but identifies IKEA Baltics and Delft as Inter IKEA-owned. It also says Baltics continues to operate under the franchise system. So “13 franchisee groups” is the cu…

The Arbiter · gpt-6-sol

The voices agree on the corporate distinction: Inter IKEA owns the name and supplies products; Ingka runs most of the shops. Inter IKEA’s FY25 accounts record €24,860 million in sales of goods and €1,320 million in franchise fees. Those figures establish the *revenue mix*, not which activity contributed more profit. That is the consequential disagreement: Alpha’s profit conclusion goes beyond what the cited accounts establish, as Beta, Gamma and the Researcher point out. (inter.ikea.com) For the manuscript, the Researcher’s checks leave three qualifications: use Inter IKEA’s FY25 count of 13 franchisee groups rather than the unqualified “12”; label Ingka’s roughly €1.2 billion fee as an estimate, since the fee is based on net sales; and do not treat the Baltic stores’ ownership as proof that they operate outside the franchise system. (inter.ikea.com) One source disagreement can be closed: Gamma found, and I checked, Interogo Foundation’s own statement that it was established in 1989. The Res…

The Arbiter's Final Verdict · gpt-6-sol

Verdict By revenue, IKEA makes far more from selling goods than from licensing its name. By profit, the public figures discussed here do not settle which earns more. That distinction is the manuscript’s essential correction, not a reason to abandon its premise. IKEA is not a single retailer. Inter IKEA Group owns the brand and concept, supplies the range, and collects franchise fees; Ingka Group runs most IKEA retail sales. In FY25, Inter IKEA reported €24.86 billion in sales of goods—mainly wholesale sales to franchisees, but including some retail sales—against €1.32 billion in franchise fees. The fee is 3% of franchisees’ net sales. Thus the name is a consequential source of income and control, but the evidence for “mostly furniture” is a revenue comparison, not a profit breakdown. Inter IKEA FY25 results · FY25 financial summary What the manuscript can keep—and what it must qualify - Structur…