- 그록, 제미나이, 오푸스의 릴레이 코딩으로 완성하는 3D 비행 게임 AI & Society
세 가지 다른 AI 모델이 순차적으로 코드를 주고받으며 웹 기반 3D 비행 시뮬레이터를 구축합니다. 그록이 초기 뼈대를 잡고 제미나이가 디테일을 더하며, 마지막으로 오푸스가 최종 코드를 완성하는 과정을 담았습니다. 각 모델의 특성이 코딩 협업에서 어떻게 시너지를 내는지 확인할 수 있습니다.
- Fable5가 세 번의 시도로 구현한 3D 실사 비행 시뮬레이션 AI & Society
Fable5가 HTML 기반의 3D 실사 비행 시뮬레이션 코드를 작성합니다. 작성기회는 3번.
- Fable5가 단 두 번의 시도로 구현한 3D 실사 비행 시뮬레이션 AI & Society
Fable5가 HTML 기반의 3D 실사 비행 시뮬레이션 코드를 작성합니다. 작성기회는 2번.
- Grok, Gemini, Opus의 협업으로 완성하는 3D 항공기 게임의 퀄리티는 어떨까? AI & Society
세 가지 서로 다른 AI 모델이 순차적으로 코드를 작성하고 개선하며 하나의 결과물을 만들어내는 협업 과정을 실험합니다. Grok의 초기 설계부터 Gemini의 보완, 그리고 Opus의 최종 최적화까지 각 모델의 강점이 어떻게 결합되어 실사 스타일의 3D 항공기 조종 게임을 구현하는지 살펴봅니다.
- 네 AI가 펼치는 3라운드 코딩 대결의 승자는 누구인가 AI & Society
각기 다른 AI 모델들이 세 번의 라운드에 걸쳐 자신의 코드를 수정하고 발전시키며 실력을 겨룹니다. 심판인 fable5는 최종 결과물과 그간의 개선 과정을 면밀히 분석하여 객관적인 평가 기준을 수립합니다. 기술적 완성도와 논리적 사고를 바탕으로 누가 최고의 코더로 선정될지 그 치열한 과정을 확인해 보십시오.
- 두 AI에게 30초짜리 게임을 만들라고 했다. 3라운드 뒤, 심판이 승자를 골랐다 AI & Society
같은 조건, 같은 제한 시간. 각자 자기 코드만 고칠 수 있고 상대 코드는 라운드가 끝나야 볼 수 있다. 세 번의 수정 끝에 제출된 두 결과물을 제3의 모델이 스스로 기준을 세워 평가했다. 완성된 게임 두 개를 아래에서 바로 해볼 수 있다.
- Should AI companies be legally required to disclose their training data sources AI & Society
The push for transparency in artificial intelligence development pits the protection of proprietary trade secrets against the public's right to understand how models are built. While some argue that disclosure is essential for copyright accountability and safety, others warn that forced transparency could stifle innovation and expose sensitive intellectual property. The debate remains unresolved as regulators weigh these competing interests.
- 短视频正在削弱青少年的专注力吗 AI & Society
算法推荐的短视频流让信息获取更快，也让争论集中到一个问题：它究竟是在训练新的数字素养，还是在把青少年的注意力切碎成更短的单位。围绕深度思考是否会被侵蚀，双方都承认便利真实存在，但对长期代价并没有一致答案。
- Are younger workers lazy or simply redefining the modern professional contract AI & Society
The debate over generational work ethics often masks a deeper shift in how younger cohorts approach corporate loyalty. While critics frequently cite a lack of grit, others argue that these changing expectations represent a necessary evolution of the workplace. This exchange examines whether these tensions signal a decline in productivity or a long-overdue correction to professional life.
- The 2026 AI showdown: which model truly leads the pack today AI & Society
As the landscape of generative AI matures, the battle between ChatGPT, Claude, and Gemini has shifted from raw capability to nuanced utility. This debate dissects the distinct strengths of each platform, weighing creative reasoning against technical precision. While no single model claims total dominance, the discussion clarifies which tool is best suited for specific professional demands.