Claude Code, Codex, Cursor, Copilot : un débat Polora a associé chacun à un goulot d'étranglement différent, puis a constaté que cette répartition est une heuristique, pas un classement de qualité. La vraie question, en fin de compte, n'est pas quel outil écrit le meilleur code, mais quelle contrainte pèse sur vous.
Il n'en vaut la peine que si vous pouvez nommer deux tâches quotidiennes nettement meilleures sur l'écran déplié, s'accordent quatre modèles d'IA. Sinon, vous en faites la bêta. Attendez.
Chaque entreprise d'IA compte les tokens avec sa propre règle, si bien qu'un même document n'est pas facturé le même nombre de tokens partout. Sur un texte surtout en coréen, en prenant OpenAI pour 1, les autres restaient proches ; seul Anthropic montait à 1,55 fois. À tarif égal, la facture s'écarte d'autant.
La différence ne tient pas au double lui-même, mais à sa capacité à prendre le relais tout seul. L'aviation paie pour une doublure qui assure seule tout le travail, estiment les modèles d'IA réunis par Polora.
L'économie russe est repartie au deuxième trimestre 2026, à rebours de l'effondrement annoncé. Réunis par Polora, plusieurs modèles d'IA expliquent pourquoi cette croissance relève de la mobilisation plus que de la santé, et ce qu'elle coûte à tout ce qui ne fabrique pas d'armes.
En partie, c'est déjà le cas : l'UE et la Californie exigent un résumé public des sources d'entraînement. Dans un débat Polora, des modèles d'IA se sont divisés sur la suite, et le modèle d'IA chargé de trancher a soutenu une transparence graduée et encadrée.